上半年，我市城镇居民家庭收支稳步增长，生活质量明显提高，物价上涨对居民生活影响比较明显。

　　一、城镇居民可支配收入稳步增长

　　上半年我市城镇居民人均可支配收入14516元，同比增长11.1%，扣除价格因素，实际增长2.9%。从四大类收入来源看，居民收入呈现稳步增长态势，工资性收入仍是收入增长的主力军，转移性收入及经营性收入也有小幅增长，财产性收入呈下降的态势。

　　（一）工资性收入稳步增长

　　上半年城镇居民人均工资性收入8962元，同比增长15.4%；工资性收入占可支配收入比重达61.7%，对可支配收入增长的贡献率为9.2%。其中工资与补贴收入人均为8817元，同比增长了17.7%。

　　（二）转移性收入持续增长

　　为了保障和逐步改善企业离退休人员的基本生活，国家先后提高企业离退休人员基本养老金标准。受此政策的影响，上半年人均转移性收入2331元，同比增长2.9%，其中人均养老金或离退休金1626元，增长10.3%。

　　（三）财产性收入略有下降

　　年初以来资本市场持续走低，股市低迷，投资风险加大，居民投资渠道不畅，以及对央行继续加息的预期，促进储蓄存款持续增长。上半年我市城镇居民人均财产性收入1462元，同比下降2.5%。其中人均利息收入427元，同比增长11.4%，人均出租房屋收入765元，同比下降0.1%，其它财产性收入仅4.4元。

　　表一             上半年城镇居民收入情况

　　二、城镇居民消费结构改善，生活质量明显提高

　　受居民收入持续快速增长的效应带动下，我市居民消费水平不断提高，生活质量进一步改善，消费结构日趋合理。上半年我市城镇居民人均生活消费支出为8472元，同比增长22.2%，扣除物价上涨因素实际增长13.1%。

　　从消费支出的八大类来看，除家庭设备用品及服务和教育文化娱乐服务支出同比下降外，其它六类均有不同程度增长，呈现“六升二降”趋势。

　　（一）食品价格上涨，居民食品支出上升

　　我市上半年城镇居民用于食品方面的支出为3496元，同比增长18.4%；食品占消费支出的比重41.3%。物价上涨使上半年居民家庭食品类支出上升。其中，粮油类增长18.1%、肉禽蛋水产品类增长23.1%、蔬菜类增长15.5%、调味品类增长29.0%、糕点和奶及奶制品增长33.3%。食品消费中各类食品的快速全面增长，是近几年中少见的，主要是受食品涨价面过宽，价格上涨过快的影响。其中不少食品类数量消费增幅不高而金额支出增幅较高。如：猪肉数量消费下降6.3%，金额消费增幅高达50.8%；鱼的消费在数量增1.6%的情况下金额增幅达到16.0%，可见，物价上涨在一定程度上导致居民家庭的食品支出增长, 对城镇居民的生活影响越来越明显。

　　（二）油料价格上涨带动交通消费支出，通讯服务支出增长较快

　　上半年我市城镇居民人均交通和通讯支出为1862元，是去年同期的2.3倍。其中人均购买家用汽车的支出为856元，去年同期无此项支出。扣除这一因素，上半年交通和通讯支出人均为1006元，同比增长22.1%。其中用于车辆燃料的支出随着燃料价格的不断上涨呈增长的态势，人均为290元，同比增长40.0%。随着电话、手机等通信工具趋于普及、饱和，用于通信工具的消费支出大幅下降，但通信服务支出日趋上升，人均为411元，同比增长14.2%。

　　（三）消费结构升级加快，生活水平进一步提高

　　城镇居民受收入增长及家庭轿车普及的影响，健康消费、旅游消费、休闲消费将成为趋势，健身、美容等服务性消费继续增多，节日礼品、金银首饰等商品持续热销。上半年城镇居民用于身体保健的器具消费大幅上升，人均支出9.11元，上年同期人均支出仅0.05元，健康消费成了一种时尚；用于购买金银珠宝饰品人均消费支出17.63元，同比增长了2.6倍；用于美容美发的消费人均支出达38元，同比增长了7.6倍。

　　（四）居民从公共服务事业中受惠较多

　　城镇居民教育文化娱乐服务支出占消费支出比重为10.4%。城镇居民受惠于义务教育阶段学生免收学杂费，教育支出人均360元，下降了39.9%，其中教育费用人均支出287元，同比下降了49.5%。义务教育杂费大幅下降成为拉低我市教育费价格的主要原因。

表二      上半年城镇居民八大类消费支出情况

　　三、当前城镇居民生活中存在的主要问题

　　（一） 高低收入组组间差距大，收入构成差异明显

　　上半年城镇居民中低收入组家庭（占全部样本的20%，下同）的人均可支配收入为5360元，而高收入组家庭（占全部样本的20%，下同）的人均可支配收入有30155元。高低收入差距大成为了当前城镇居民生活中存在的一个重要问题。高低收入组家庭的工资性收入、经营性收入、财产性收入、转移性收入构成比分别是：4.2∶1、33.2∶1、28.7∶1、2.5∶1。高低收入家庭间的收入差距，最主要的是低收入组的经营性收入与财产性收入明显偏低所致的。由于低收入家庭的金融资产少，通过资产获得的收益少，而高收入家庭通过投资和出租房屋等获得红利多，财产性收入增长快，拉大了与低收入家庭之间的差距。

　　表三           上半年城镇居民收入分组情况

单位：元

　　（二）消费水平存在明显差异，低收入家庭的生活更需关注。

　　低收入组家庭的消费率偏低，生活仍然困难。低收入组家庭消费结构中，食品类和衣着类的消费比重占其生活消费支出的53.5%，而高收入组食品类和衣着类的消费比重只占其生活消费支出的40.7%，食品价格的过快上涨对低收入家庭来说具有“放大效应”，是一个沉重负担。食品价格的上涨从某种程度上正在降低居民特别是低收入家庭的生活质量。

　　表四         城镇居民高低收入组消费构成情况

单位：元

市农调 队

执笔：赵立军